Устройство для чтения карт памяти
DELKIN DEVICES CardBus 32 Adapter

и
CF карта Apacer Photo STENO Pro II

надпись на торце карты отсутствует

Появление новых сверхскоростных карт CompactFlash, как например, рассматриваемая в данной статье карта Apacer Photo STENO Pro II, требует достаточно быстрых устройств для того, чтобы полностью воспользоваться преимуществами этого последнего поколения. Устройства для чтения карт с интерфейсом USB 2.0 обычно довольно неплохо справляются с поставленной задачей, хотя не все одинаково. Для фотографа, который в своей работе часто использует ноутбук, даже очень маленькое, но лишнее "место", не всегда удобно. Кроме того, не все еще более чем конкурентоспособные компьютеры имеют интерфейс USB 2.0. А вот разъем PCMCIA, причем в его новейшей инкарнации 32-bit CardBus Slot, имеет большинство ноутбуков, выпущенных за последнее десятилетие. Для быстрого доступа  сразу просматриваются два варианта: воспользоваться 32-битным адаптером для чтения карт или вставить в тот же разъем адаптер USB 2.0 и к нему уже подключать устройство для чтения карт. С точки зрения компактности  и количества проводов и устройств, которые нужно таскать с собой, первое решение представляется более привлекательным.

Я тестировал DELKIN DEVICES CardBus 32 Adapter 1) с компьютером Fujitsu LIFEBOOK с 858 МГц процессором Transmeta Crusoe TM5800 и 2) с настольным компьютером с 2400 МГц процессором Intel Pentium 4 и материнской платой ABIT IT 7 MAX, в разъем PCI которой был вставлен PCMCIA CARD DRIVE PCD-101CE фирмы PILOTECH. Тестирование проводилось с картами PQI F1, Apacer Photo STENO Pro, Apacer Photo STENO Pro II. Скорость записи и чтения оценивалась программой HD Tach.

Кроме того, измерялась скорость чтения и записи через пассивный переходник, вставленный в разъем PCMCIA; через этот же переходник, но вставленный в устройство для чтения карт Data FAB FireWire MD1-II-FV PCMCIA Card Reader с интерфейсом IEEE 1394 и, наконец, с устройством для чтения карт Apacer Internal USB 2.0. О последних двух устройствах мы писали, к сожалению, на сегодняшний день они уже не являются самыми скоростными. Поэтому отдельные тесты были проделаны и с более новым внешним устройством для чтения карт MegaSteno MG820 (8-in-1) фирмы Apacer, которое обозначено на гистограммах буквой "а". Результаты тестов, приведенные ниже, оказались очень любопытными.

Несмотря на то, что по рейтингу ноутбук уступает настольному компьютеру раз в пять, скорость записи через рассматриваемый адаптер на нем оказалась существенно выше. А вот скорость чтения для отдельных карт выше оказалась на настольном компьютере. Интересно, что сам по себе 32-битный адаптер мог бы быть интегрирован в чуть более интеллектуальное устройство чтения карт PCMCIA. Ведь пассивного адаптера достаточно, чтобы передать через разъем типа PCMCIA информацию с карты в устройство чтения с IEEE 1394 с большой скоростью. Таким образом, имеющегося в ноутбуке разъема достаточно для быстрой передачи данных; но для быстрого чтения за ним должен был бы стоять другой контроллер, который после того как операционная система определила, что вставлена карта памяти, переходил бы в специфический режим.

Кроме передачи информации в компьютер для карт, возможно, существенно более важной характеристикой является скорость записи снимков в камеру. Здесь ситуация тоже не очень предсказуема. Рассматриваемая карта Pro II быстрее предшественниц, а вот насколько быстрее или медленнее конкурентов, зависит от того, с какой камерой она работает.

Для Canon EOS D60 замерялось время записи серии из 8 кадров из буфера камеры на карты памяти. Хотя информация в формате RAW сохранятся без потерь, однако, к данным применяется алгоритм сжатия, в связи с чем размер файла RAW зависит от того, что вы снимаете. Для того, чтобы обеспечить одинаковые условия, проводилась съемка пустого черного кадра (объектив был закрыт крышкой). Всреднем размер кадра CRW в этом случае равен 4318 Кб, а размер всей серрии 34544 Кб. Время записи и размер файла приведены на гистограммах. Нажав кнопку с буквой V под графиком, вы получите результат расчета скорости.

Для Pentax *istD замерялось время записи 5 кадров в формате RAW из буфера камеры на карту памяти. У этой камеры все файлы в формате PEF имеют размер 12244 Кб, таким образом, измерялось время передачи 61220 Кб.

Камера Casio QV4000 при запуске служебного меню умеет измерять скорость записи на карту, этой возможностью я и воспользовался.

Видно, что по скорости записи все карты показали примерно одинаковый результат, и он, видимо, определяется возможностями аппарата. Canon D60 показал практически тот же результат, что и Casio QV4000, а Pentax *istD хотя и развил в полтора раза большую скорость, но проиграл по времени записи кадра камере Canon, поскольку предварительно не сжимал RAW файл. В любом случае, камерам пока далеко до скорости записи данных с компьютера через оптимальное для него устройство чтения карт.

Заключение

32-битный адаптер достаточно быстр и является, вероятно, самым компактным решением, если в поездках ноутбук вам служит только для обработки фотографий. В этом случае вы просто вставляете адаптер в свободный разъем PCMCIA, и ни габариты, ни лишние места у вас не появляются. Однако 32-битный адаптер отнюдь не так универсален, как пассивный. В него можно вставить не все карты CF, а только карты памяти. Поэтому если вы берете с собой, например,  GPS приемники, выполненные в виде CF карт, то вам придется брать еще и пассивный адаптер. В этом случае преимущество использования 32-битного адаптера по сравнению с устройством для чтения карт с интерфейсом USB 2.0 становится не так очевидным, особенно если учесть, что, как из наших тестов следует,  реальный выигрыш в скорости с конкретным компьютером предсказанию не поддается.

Карта Apacer Photo STENO Pro II быстрее своей предшественницы, однако, насколько она оптимальна для вашей камеры, требует дополнительных испытаний. Похоже, что для большинства сегодняшних камер предел определяется уже не картами, а начинкой аппарата.