3D печать на принтере Creality 3DОт создания проекта до печати на собственной шкуреК существованию свободного программного обеспечения мы уже привыкли. Его много, и среди него есть очень успешные проекты, без которых многие уже не представляют своего существования. Возможно, тот браузер, через который Вы читаете эту заметку к ним относится. Свободных инженерных проектов целиком существенно меньше. Успешных среди них единицы. Однако, некоторые из них столь значимы, что способны перевернуть классическое представление о средствах производства. Проект 3D печати отнюдь не самый сложный ни в части программ, ни в части железа, но он дает возможность каждому стать собственником не просто средства производства, а средства, способного себя воспроизводить и создавать другие средства производства. По определению: Тяжелая промышленность — группа отраслей промышленности, изготавливающих преимущественно средства производства. Таким образом появление свободного проекта 3D печати - событие революционное, выводящее кустаря-одиночку в акулы капитализма. Да и социализм с его коллективной собственностью на средства производства теряет рычаги управления. Конечно, все это стало возможным только благодаря крупносерийному производству, сделавшему комплектующие элементы этого проекта дешевыми и доступными. Пока кустарю недоступна возможность печати процессора, но кто мог предположить 50 лет назад, что самодельный квадракоптер будет во многом превосходить лунный модуль... Полный цикл печати можно разделить на 4 этапа. Создание модели, разрезание модели на слои и укладка нити в каждом из слоев, передача информации исполнительному механизму и собственно печать. Начнем с конца: с механизма способного материализовать плод вашей фантазии. Принтер Creality 3DДля меня принтер не принципиально отличается от автоматизированной штативной
головки для съемки панорам. 4 шаговых двигателя, три из
которых отвечают за перемещение и один за подачу нити, плюс
регулируемый нагревательный элемент, и все это под управлением
компьютера проекта Arduino.
По случаю мне достался набор для сборки 3D принтера. На коробке
имя собственное данной модели отсутствовало, но на одной из
деталей было нанесено имя Creality 3D. Вероятно, это копия Deezmaker Bukito. Под этим
именем он фигурирует в списке принтеров в программе MatterControl. Это компактное и минимальное воплощение проекта RepRap 2.0 «Mendel»
прошивка Marlin
1.0.0. Один экструдер 0,4 мм, подогреваемый стол отсутствует и,
как следствие, печать только нитью 1,75 мм PLA. Область печати
140х150х100 мм. Степень самовоспроизведения меньше, чем у
оригинала, поскольку в роли направляющих используются профили
сложной формы (детали, напечатанные на принтере желтого цвета).
Конструкция достаточно удачная. Мне показалось необходимым только
усилить крепление вертикальной рельсы дополнительной металлической
пластиной. Особенностью конструкции является подключение
вентиляторов. Регулируемый находится над платой и соответственно
изменение его скорости вращения на охлаждение нити не влияет.
Вероятно, это сделано затем, чтобы у начинающих пользователей не
забилось сопло. Поскольку если поменять подключение вентиляторов,
то надо помнить, что вентилятор на экструдере охлаждает и его, и
нить, и следовательно, чтобы избежать размягчения нити выше
теплового барьера, надо в программах установить минимальную
скорость вращения не равной нулю. Я установил 50%. В этом случае
пробки из размягченной нити не образуются, а скорость воздушного
потока, попадающего на выдавленную нить, может немного
регулироваться программой. Данные для печати в виде G-code могут быть переданы принтеру через USB или записаны на карту памяти и уже с нее считаны. Управление принтером также может осуществляться, как подключенным к нему компьютером, так и встроенным пультом. Таким образом, специальные программы для связи компьютера с принтером не являются жизненно необходимыми. Они представляют дополнительные удобства визуального контроля процесса печати и обычно интегрированы с программами раскладки нити по слоям (Slicer). Этих программ довольно много, но я остановлюсь только на тех, которые устанавливал на свои компьютеры и более или менее заставил работать. Для тех, кто впервые оказался на моем сайте, замечу, что операционной системой всех моих компьютеров является Linux. Однако, в данном случае и этой информации может оказаться недостаточно, поскольку с разными дистрибутивами результат получается разный. Полный цикл от подготовки до печати я реализовал на машинах под управлением Slackware 64 14.0 и Netrunner 16 64. Выборочные эксперименты показали, что проблемы последней, вероятно, характерны для всех Ubuntu’идов. Что касается первой системы, то здесь готовых решений существенно меньше и версии у них старше, поэтому результат в конечном итоге определяется упорством пользователя. Slackware моя основная и любимая система, я полагаю, что с ее помощью можно решить все задачи, вопрос только в том хватит ли терпения :-) Программы печатиИтак, рассмотрим три программы печати: Printrun-master
(215.03.10), MatterControl и RepetierHost. Первая написана на
Python, а две последние это .NET Framework, запускаемый через
mono. Printrun-master (215.03.10)По умолчанию интегрируется с программой, тоже написанной на
Python - Skeinforge. Открывать STL файлы надо через меню
Tools/Plater/Load, если загрузить через File/Open, то понять,
откуда берутся параметры настройки, мне так и не удалось :-( С
загрузкой G-Code ситуация обратная: правдоподобный результат
получается, если открыть через File/Open, а не через Tools/G-Code
Plater/Load. Теоретически можно интегрировать с программой и
Slic3r, но у меня это не дало удобоваримого результата. Cura версии 15.04 имеет в своем составе слегка переработанный официально заимствованный у Printrun модуль управления принтером. У меня работало только с Netrunner. В Slackware нижеприведенное окно так и не открылось. В новейшей переработанной под Python3 версии 15.10 (beta) я подобного модуля не обнаружил. Обращаю внимание, что выталкивание нити Extrude
это стрелка вверх, а втягивание - вниз.
MatterControl (1.3.0)Несмотря на то, что в реестре этот ресурс отсутствует: весьма вероятно, что при попытке на него зайти вы уведите
следующее сообщение: Логика его появления простая - поскольку по Москве ходят на свободе пара убийц, то отправить в лагерь надо все население, или применительно к сайту заблокировать IP. Поскольку программа свободная и о наличии придурков не в курсе, то автообновления недоступны. Программа написана на .NET Framework и, как выясняется,
нормально, во всех отношениях, запускается только с определенными
версиями mono. Программа имеет собственный отпочковавшийся от CuraEngine раскладчик нити, также можно подключить входящие в комплект Slic3r 1.1.7 и CuraEngine. Впрочем, это не самые последние версии, а более новые подключить не удается, да и параметры настройки доступны отнюдь не все имеющиеся при запуске соответствующих программ отдельно. Учитывая присущий Linux многооконный режим интеграция внешних программ в общий графический интерфейс практически не ускоряет и не облегчает работу. Наличие собственного раскладчика нити, пусть и с минимальными возможностями настройки весьма полезно, поскольку сразу дает ориентир по времени и расходу нити при печати детали. Обилие настроек часто дает весьма экзотические результаты и сравнение расходов нити позволяет еще до печати понять, что с параметрами что-то не так. Визуализация раскладки при анализе G-Code мне в этой программе очень понравилась, как на этапе предварительного просмотра, так и во время печати. А вот невозможность в Netrunner и других Ubuntu’идах записать промежуточный результат после редактирования вращения загруженного stl файла огорчает. В Slackware эта проблема практически отсутствует. Файл с новым именем появляется в списке заданий и его можно реально сохранить через экспорт. Т.е. вероятно, во время сессии файл где то сохраняется как временный с другим именем. Переход на версию 1.4.0 (от 27 октября 2015) и установка рекомендованной версии mono (для Netrunner это более старая версия) в соответствии с прилагаемой инструкцией проблему целиком не решили, только исчезли сообщения, что файл не может быть записан. Однако оказалось, что теперь измененный файл все же можно записать, но только в Local Library. Программу можно обмануть если сперва сохранить файл с неким именем (реально он никуда с этим именем записан не будет), а потом выйдя из редактирования нажать Export и все же сохранить файл. Можно изменять взаимное расположение двух деталей, но не положение на столе единственной детали. Всегда срабатывает автоцентровка. Для смешения центра надо менять размер рабочего стола, либо добавить второй точечный объект через меню View/Insert. RepetierHost 1.5.6В отличие от предыдущих свободных эта программа проприетарная, хотя и бесплатная. В программу могут быть интегрированы Slic3r, Skeinforge и CuraEngine, однако Cura требует особых настроек рабочего стала для размещения детали в центре и не реагирует на перемещение детали по столу. С размещением у экспортированного в G-Code файла также наблюдаются проблемы: центр объекта при печати через другую программу окажется в точке x=0 и y=0. В случае же использования первых двух программ перемещать по столу деталь вполне можно. На нижеприведенном снимке настройки стола для первых двух программ, в случае же с Cura надо в графе Слева добавить -60, а в графе Спереди -70. Программы раскладки нити по слоям (Слайсеры)Программы делят модель на слои с заданным шагом и раскладывают по
ним нить. Основная задача соблюсти баланс между качеством и
скоростью печати. Существует множество различных стратегий
раскладки нити, поэтому велико и количество программ для этой
работы. Программа должна определить, в какой последовательности и
с какой скоростью уложить нить внутри слоя. Причем скорости две:
скорость перемещения печатающей головки и скорость
выдавливания нити. Низкая скорость не всегда благо. Кроме
того, программа должна решить, на сколько выдергивать нить назад и
как обходить незаполняемые области, чтобы минимизировать
количество соплей на внешней поверхности детали. Программа может
создавать дополнительные слои для лучшего сцепления с поверхностью
стола и опоры для предотвращения провисания деталей. Если все
печатается одной нитью, то программа должна сделать опоры
относительно легко извлекаемыми. Кроме того, эти программы
позволяют решать задачу минимизации веса при сохранении
необходимой жесткости за счет создания внутренних пустот разной
формы и с разной толщиной внешних стенок. Это может быть важно не
только с точки зрения экономии нити, но и, например, при печати
деталей вертолета. Толщина стенок может быть важной, если
предполагается, дополнительная механическая обработка детали. Я
печатал заготовки для последующей обработки на токарном станке и
должен отметить, что экономически это весьма выгодно. Капролон,
который я обычно использую для токарных работ из пластмассы, стоит
600 рублей, нить PLA примерно в 2,5 раза дороже. Но при токарных
работах в стружку уходит до 90% материала, здесь же отходы
практически отсутствуют и внутренности можно делать полыми. Если
мы печатаем сосуды для жидкостей, то обеспечение создания сплошных
гидроизолирующих слоев это тоже задача для программы раскладки
нити. Я в разной степени детальности ознакомился и
попробовал 5 программ. Это встроенный раскладчик MatterSlice из
пакета MatterControl, Slic3r (версии 1.1.7 и 1.2.9),
Skeinforge (2012.03.15), Cura (15.04 и 15.10), KISSlicer
(1.4.5.10). Slic3r (1.2.9)
|
Облако тегов:
...
|